Можно ли учесть в расходах по налогу на прибыль возмещение ущерба по решению суда?
Добрый день!
Помогите разобраться в следующей ситуации:
Наша организация в 2008 году получила в аренду зем.участок для строительства базы отдыха.
Но вместо базы отдыха незаконно передала этот зем.участок в субаренду физ.лицам, где эти физ.лица построили жилые дома.
По решению суда наша организация теперь должна эти дома снести.
Вообще организация занимается совершенно другим видом деятельности - добычей полезных ископаемых.
Для каких нужд нужна была эта база отдыха неизвестно.
Вопрос - могу ли я признать в расходах по прибыли такие затраты на снос?
Заранее спасибо!
Помогите разобраться в следующей ситуации:
Наша организация в 2008 году получила в аренду зем.участок для строительства базы отдыха.
Но вместо базы отдыха незаконно передала этот зем.участок в субаренду физ.лицам, где эти физ.лица построили жилые дома.
По решению суда наша организация теперь должна эти дома снести.
Вообще организация занимается совершенно другим видом деятельности - добычей полезных ископаемых.
Для каких нужд нужна была эта база отдыха неизвестно.
Вопрос - могу ли я признать в расходах по прибыли такие затраты на снос?
Заранее спасибо!
Comments
-
ЕкатеринаУ, добрый вечер!Цитата: Но вместо базы отдыха незаконно передала этот зем.участок в субаренду физ.лицам, где эти физ.лица построили жилые дома.По решению суда наша организация теперь должна эти дома снести.Цитата: Вопрос - могу ли я признать в расходах по прибыли такие затраты на снос?мое мнение в ваших обстоятельствах - нетЦитата: Понятие расходов для целей обложения налогом на прибыль организаций определяется статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в определенных случаях и убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком; расходами являются экономически оправданные затраты, подтвержденные документами; расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (пункт 1).........Таким образом,положения пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли,причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы, а следовательно, оспариваемое заявителем законоположение не может рассматриваться как нарушающее его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.вы исправляете незаконные действия по решению суда, экономическую обоснованность тут сложной найти(
-
Aрина Абабкова, спасибо за отклик.
Я тоже склонялась к этому.
